ВОСКРЕСНЫЙ СОН

Философия ван


Запись опубликована в рубрике ЗАМЕТКИ с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

9 комментариев: ВОСКРЕСНЫЙ СОН

  1. Точка разрыва
    Простите, может, вероятно я плохо читал/просматривал, но как-то «скучно» – «скукокотища»…
    Конечно, есть реальные оправдания, да и – «жизнь такая».
    Но! я так не хочу жить!

    Цитировать
    • Точка разрыва: здесь Новое растет из самое себя, как жаждуемый глоток нового воздуха. Все, что сзади точки разрыва, остается сзади, поскольку ведет к смерти, дышит ею.
      Только потом может вырасти сшивка. И это не есть вариант «мы – наш, мы – новый», поскольку старое не разрушается, а поставляется потом в не ведомый ему новый контекст и преображается.

      Цитировать
    • Про «точку разрыва».
      Да, я согласен. Писал через силу и из кусков. Надо было как-то завершить. Мне самому не нравится. Самому скучно.
      Причина банальная – болею, теряю силы. Слабость и усталость, а приходится трудиться, чтобы просто выжить.
      Все больше о смерти думаю. Ненужность – вот причина скуки.

      Цитировать
      • Я как бы в двух проектах участвую на данный момент. (на самом деле – это один и тот же проект)
        С Вадимом – это все почти на глазах у всех.
        И с Ильей Тырдановым: см. Доклад о начале перехода России.
        В рамках последнего где-то начиная с конца весны текущего года «окучиваю» настоятеля храма (со вторым священником мы давно-давно знакомы и взгляды во многом имеем похожие), куда я хожу, чтобы участвовать в исполнении Церкви. Так вот в прошедшую субботу настоятель как-то очень живо и неожиданно для меня согласился на создание некоего ~ «дискуссионного клуба».
        И как только он это сделал, мой запал куда-то растворился в совершенный ноль, не стало ни одной положительной мысли, даже противление небольшое появилось.
        Вот, думаю, рогатый, собака, как крутит – без предупреждений)))
        Подобное в моей жизни бывало не раз, но чтобы – тааак.. – это впервые.
        И я с силой, какая у меня есть, стал молиться. (Ладно, когда ситуация: взялся за гуж, не говори, что не дуж. А тут – явно не без рогатенького..)
        А молился, как тьма и пепел, зная, что невозможное человекам, возможно Владыке, что ВСЕ делается им, да же и то, что, вроде бы и человекам возможно.
        И… мое боевое состояние реанимировалось, на радость мне, а на Воскресной Литургии и знаковое подтверждение еще получил…
        ***
        К чему я все это?
        Уж простите, но именно в таких ситуациях (подобных Вашей или вот моей описанной) Владыка ближе обычного: стоит только к Нему обратиться. А кто обращается – тот ЖИВ, потому что Он отвечает и поддерживает, а когда и взамен тебя делает то дело, какое и поручил то именно тебе…
        ***
        Поправляйтесь. И гоните скуку вон и прочь, не место ей здесь!
        И не жалейте отсечь все то, что до точки разрыва: зачем нам гири, мешающие перепрыгнуть через обрыв, на другой берег?
        А смерть превращена в радостную ВСТРЕЧУ! Правда, это – уже на другом берегу. Но только мы сами мешаем сами себе перетащить этот берег уже сюда и теперь, зашить точку разрыва…

        Цитировать
      • Сегодня, как только проснулся, пришла мысль:
        Вы о себе говорите: «Я – циклист».
        А первый и самый предельно сложный цикл – это Пресвятая Троица:
        – в логико-геометрическом образе — Тор, с нулевым внутренним радиусом и с выколотой особой точкой в этом нулевом радиусе;
        – в схематическом виде 1 –> (2-3) –> 1.
        В Ней «циклящиеся» моменты, сам цикл, его структура и механизм и под. составляют одну и ту же, одну реальность. Если их скрупулезно и, по возможности, детально прописать, открывается поистине необозримое поле для творчества. И Ваши полновесные наработки о Циклах помещаются в новый контекст и начинают жить новой жизнью…)))

        Цитировать
  2. Сопровождало процесс главное чувство – простота, но простота полновесная, значительная, привлекающая своей ясностью как библейские слова. Вот вроде и слова, но в них приходит Дух, они не шелуха, и все это ощущают…
    И все это было во сне необыкновенно важно. Множество «людей» тянулись к этой страничке, поражаясь простоте открывшейся Истины.

    Где-то в начале 94-го работал во вторую смену. Уже почти все закачивалось:
    в теле или не в теле, скорее в теле, поскольку я что-то же делал: свет выключал, одевался и под. (и после маленького акта внутреннего смирения), но ничего и никого, в том числе и меня самого не стало, а было одно наименованно-бытийное всепоглощающее простое полновесное утверждение: Иисус Христос.
    Было невыразимо мирно – «весьма хорошо». И одно лишь легкое удивление, дословно: как же это другие не понимают?..

    Цитировать
  3. Нравится, особенно:
    «А мера синего воздуха клубилась легким туманом.». Это так близко к тому, о чем мы с тобой ведем речь. Даже в цветах совпадение.

    Цитировать
    • Да, я даже почти ахнул, прочитав этот весь текст от НН.
      Слушай, а как красиво получается с Неиным: оно находит себя в Абс.1.3, как последовательность по радиусу «Белый – Три цвета – Белый», как предельная логическая форма само-определения:
      «А есть не иное чем А». Где первое А – Неиное (Белое внутри), «есть не иное» – область Трех, «чем А» – Белое втрое (снаружи). – Здесь же и другое обоснование Трех и Метаморфоза, как таковых.
      И еще – хороша преемственность подходов Кузанского и Лосева.

      Цитировать
  4. З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н О!!!
    Как раз в этой же тональности мы с Вадимом сейчас обсуждаем становление Абсолюта 1.1 и Абсолюта 1.3.
    Что интересно, тоже в полусне с пятницы на субботу нашлось место Неиному Николая Кузанского.
    Новую итерацию Абс.1.2-1.3, надеюсь выложить на этой неделе.

    Цитировать

Добавить комментарий