О МЕТОДОЛОГИИ. Инструменты 4

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ В ЧЕТЫРЕХ ЯЗЫКАХ


О понятиях

В наших текстах мы постоянно употребляем термин «понятие», но еще не определили его специфику и функции. Попробуем это сделать.

Прежде всего, понятие предназначено для коммуникации и трансляции между разными действительностями. Функция понятия состоит в обеспечении взаимо-понимающей коммуникации между ними.

Понятия конституируются (и потому «кладутся»). Это специальная и очень тонкая работа, которой когда-то занималась философия.

Они  принципиально отличаются от знаний (чем – рассмотрим как-нибудь особо). Если опираться на наш набор схем, особенно четверок, понятия – горизонтальные (принадлежат коммуникации), знания – вертикальные.

Традиционная науковедческая трактовка к этому близка (но только в одном ракурсе), поскольку глаголит, что:

- понятие распространяется на множество объектов, обладающих  призна­ками подобия в пределах таксономической единицы (тип, класс и т.д);

- в понятии схватываются сущностные характеристики таких объектов и задаются  основные формы понимания таких определенных объектов.


О наших понятиях и языках

Мы располагаем наши понятия-архетипы между трех плоскостей и это позволяет нам интерпретировать их содержательно в этом обозначенном пространстве. У нас образуется «точка-понятие», как сборочный конструкт, опирающийся на обозначенные плоскости (действительности). Это очень важно подчеркнуть, поскольку при таком подходе мы просто игнорируем все противоречия всех картин мира и теорий друг другу.

А почему это возможно? А потому, что мы (все) на самом деле так и мыслим: берем в мысли все и отовсюду. А потому «чистота рядов»  пусть заботит других. Кроме шуток, при исторической реконструкции в мире мысли всегда оказывается, что первооткрыватель нового сделал сборку из того, что ранее было несовместимым. Но это особая тема, хотя и очень интересная.

Содержание требует выражения. И ему нужна знаковая форма. А потому далее речь пойдет о языках, которые и предоставляют нам в пользование свои знаковые формы.

Про языки у меня есть отдельная статья, я ее как-нибудь опубликую на АТ.

Формально мы применяем отображения точек-понятий на четырех языковых (знаковых) плоскостях. Четырех –  это с учетом речи-языка.



Рис. 3. Понятие в целом и в проекции на трех плоскостях.


У нас возникает совокупность поли-понятий, связывающих:

а) числовую ось (натуральный ряд),

б) простые геометрические фигуры (топос),

в) циклический способ отображения кинетики (хронос),

г) слово – язык, на котором написан данный текст.

Слово своеобразно конфигурирует эти отображения в целое в процессах понимания, но самое важное – все три плоскости отображений существуют «сами по себе», тоже как особые «действительности». Только большинство из нас разучилось на этих языках разговаривать, а когда-то это были обязательные условия обучения образованности.


Если откликаться на политическую тематику, есть простейший способ превратить самый образованный в истории русский народ в сборище дебилов. Сделать его безъязыким, неспособным на коммуникацию. Надо убрать из набора школьных предметов эти языки, которые зафиксированы в предметах:

русский и прочие языки,

геометрия – язык для понимания пространства, география – практическая его конкретизация,

циклы – язык для понимания времени, история как его конкретизация,

число (арифметика, математика).

Именно это и убрано. Культуру не надо убивать, достаточно вытащить это краеугольный камень, и она сама обрушится.


Но продолжим. Работать с такой схемой многоплоскостного знания нельзя, поскольку одновременное представление точки-понятия на трех плоскостях затруднительно. Поэтому наиболее ценным в операционном отношении являются двойные переводные варианты из любого представленного языка в любой другой (числа-фигуры, числа-циклы, фигуры-циклы) или всё вместе. Для восстановления синтетического целого можно пройти по этим связкам – это обычный путь в методологии науки.

Этот прием уже позволяет представить наши понятия на плоскости, и такими «переводными» плоскими картинками мы и будем оперировать далее. Специалисты говорят, что плоские изображения предпочти­тельнее объемных в смысле доходчивости и запоминаемости.

Эти плоскости  подсобные. Основной смысл выстраивается Словом, т.е. текстом, композиционно связывающим или «сшивающим» наше понимание во времени.




ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ В ЧЕТЫРЕХ ЯЗЫКАХ

О понятиях

В наших текстах мы постоянно употребляем термин «понятие», но еще не определили его специфику и функции. Попробуем это сделать.

Прежде всего, понятие предназначено для коммуникации и трансляции между разными действительностями. Функция понятия состоит в обеспечении взаимо-понимающей коммуникации между ними.

Понятия конституируются (и потому «кладутся»). Это специальная и очень тонкая работа, которой когда-то занималась философия.

Они  принципиально отличаются от знаний (чем – рассмотрим как-нибудь особо). Если опираться на наш набор схем, особенно четверок, понятия – горизонтальные (принадлежат коммуникации), знания – вертикальные.

Традиционная науковедческая трактовка к этому близка (но только в одном ракурсе), поскольку глаголит, что:

- понятие распространяется на множество объектов, обладающих  призна­ками подобия в пределах таксономической единицы (тип, класс и т.д);

- в понятии схватываются сущностные характеристики таких объектов и задаются  основные формы понимания таких определенных объектов.

О наших понятиях и языках

Мы располагаем наши понятия-архетипы между трех плоскостей и это позволяет нам интерпретировать их содержательно в этом обозначенном пространстве. У нас образуется «точка-понятие», как сборочный конструкт, опирающийся на обозначенные плоскости (действительности). Это очень важно подчеркнуть, поскольку при таком подходе мы просто игнорируем все противоречия всех картин мира и теорий друг другу.

А почему это возможно? А потому, что мы (все) на самом деле так и мыслим: берем в мысли все и отовсюду. А потому «чистота рядов»  пусть заботит других. Кроме шуток, при исторической реконструкции в мире мысли всегда оказывается, что первооткрыватель нового сделал сборку из того, что ранее было несовместимым. Но это особая тема, хотя и очень интересная.

Содержание требует выражения. И ему нужна знаковая форма. А потому далее речь пойдет о языках, которые и предоставляют нам в пользование свои знаковые формы.

Про языки у меня есть отдельная статья, я ее как-нибудь опубликую на АТ.

Формально мы применяем отображения точек-понятий на четырех языковых (знаковых) плоскостях. Четырех –  это с учетом речи-языка.

Рис. 3. Понятие в целом и в проекции на трех плоскостях.

У нас возникает совокупность поли-понятий, связывающих:

а) числовую ось (натуральный ряд),

б) простые геометрические фигуры (топос),

в) циклический способ отображения кинетики (хронос),

г) слово – язык, на котором написан данный текст.

Слово своеобразно конфигурирует эти отображения в целое в процессах понимания, но самое важное – все три плоскости отображений существуют «сами по себе», тоже как особые «действительности». Только большинство из нас разучилось на этих языках разговаривать, а когда-то это были обязательные условия обучения образованности.

Если откликаться на политическую тематику, есть простейший способ превратить самый образованный в истории русский народ в сборище дебилов. Сделать его безъязыким, неспособным на коммуникацию. Надо убрать из набора школьных предметов эти языки, которые зафиксированы в предметах:

русский и прочие языки,

геометрия – язык для понимания пространства, география – практическая его конкретизация,

циклы – язык для понимания времени, история как его конкретизация,

число (арифметика, математика).

Именно это и убрано. Культуру не надо убивать, достаточно вытащить это краеугольный камень, и она сама обрушится.

Но продолжим. Работать с такой схемой многоплоскостного знания нельзя, поскольку одновременное представление точки-понятия на трех плоскостях затруднительно. Поэтому наиболее ценным в операционном отношении являются двойные переводные варианты из любого представленного языка в любой другой (числа-фигуры, числа-циклы, фигуры-циклы) или всё вместе. Для восстановления синтетического целого можно пройти по этим связк

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ В ЧЕТЫРЕХ ЯЗЫКАХ


О понятиях

В наших текстах мы постоянно употребляем термин «понятие», но еще не определили его специфику и функции. Попробуем это сделать.

Прежде всего, понятие предназначено для коммуникации и трансляции между разными действительностями. Функция понятия состоит в обеспечении взаимо-понимающей коммуникации между ними.

Понятия конституируются (и потому «кладутся»). Это специальная и очень тонкая работа, которой когда-то занималась философия.

Они  принципиально отличаются от знаний (чем – рассмотрим как-нибудь особо). Если опираться на наш набор схем, особенно четверок, понятия – горизонтальные (принадлежат коммуникации), знания – вертикальные.

Традиционная науковедческая трактовка к этому близка (но только в одном ракурсе), поскольку глаголит, что:

- понятие распространяется на множество объектов, обладающих  призна­ками подобия в пределах таксономической единицы (тип, класс и т.д);

- в понятии схватываются сущностные характеристики таких объектов и задаются  основные формы понимания таких определенных объектов.

О наших понятиях и языках

Мы располагаем наши понятия-архетипы между трех плоскостей и это позволяет нам интерпретировать их содержательно в этом обозначенном пространстве. У нас образуется «точка-понятие», как сборочный конструкт, опирающийся на обозначенные плоскости (действительности). Это очень важно подчеркнуть, поскольку при таком подходе мы просто игнорируем все противоречия всех картин мира и теорий друг другу.

А почему это возможно? А потому, что мы (все) на самом деле так и мыслим: берем в мысли все и отовсюду. А потому «чистота рядов»  пусть заботит других. Кроме шуток, при исторической реконструкции в мире мысли всегда оказывается, что первооткрыватель нового сделал сборку из того, что ранее было несовместимым. Но это особая тема, хотя и очень интересная.

Содержание требует выражения. И ему нужна знаковая форма. А потому далее речь пойдет о языках, которые и предоставляют нам в пользование свои знаковые формы.

Про языки у меня есть отдельная статья, я ее как-нибудь опубликую на АТ.

Формально мы применяем отображения точек-понятий на четырех языковых (знаковых) плоскостях. Четырех –  это с учетом речи-языка.

Рис. 3. Понятие в целом и в проекции на трех плоскостях.

У нас возникает совокупность поли-понятий, связывающих:

а) числовую ось (натуральный ряд),

б) простые геометрические фигуры (топос),

в) циклический способ отображения кинетики (хронос),

г) слово – язык, на котором написан данный текст.

Слово своеобразно конфигурирует эти отображения в целое в процессах понимания, но самое важное – все три плоскости отображений существуют «сами по себе», тоже как особые «действительности». Только большинство из нас разучилось на этих языках разговаривать, а когда-то это были обязательные условия обучения образованности.

Если откликаться на политическую тематику, есть простейший способ превратить самый образованный в истории русский народ в сборище дебилов. Сделать его безъязыким, неспособным на коммуникацию. Надо убрать из набора школьных предметов эти языки, которые зафиксированы в предметах:

русский и прочие языки,

геометрия – язык для понимания пространства, география – практическая его конкретизация,

циклы – язык для понимания времени, история как его конкретизация,

число (арифметика, математика).

Именно это и убрано. Культуру не надо убивать, достаточно вытащить это краеугольный камень, и она сама обрушится.

Но продолжим. Работать с такой схемой многоплоскостного знания нельзя, поскольку одновременное представление точки-понятия на трех плоскостях затруднительно. Поэтому наиболее ценным в операционном отношении являются двойные переводные варианты из любого представленного языка в любой другой (числа-фигуры, числа-циклы, фигуры-циклы) или всё вместе. Для восстановления синтетического целого можно пройти по этим связкам – это обычный путь в методологии науки.

Этот прием уже позволяет представить наши понятия на плоскости, и такими «переводными» плоскими картинками мы и будем оперировать далее. Специалисты говорят, что плоские изображения предпочти­тельнее объемных в смысле доходчивости и запоминаемости.

Эти плоскости  подсобные. Основной смысл выстраивается Словом, т.е. текстом, композиционно связывающим или «сшивающим» наше понимание во времени.

ам – это обычный путь в методологии науки.

Этот прием уже позволяет представить наши понятия на плоскости, и такими «переводными» плоскими картинками мы и будем оперировать далее. Специалисты говорят, что плоские изображения предпочти­тельнее объемных в смысле доходчивости и запоминаемости.

Эти плоскости  подсобные. Основной смысл выстраивается Словом, т.е. текстом, композиционно связывающим или «сшивающим» наше понимание во времени.


Запись опубликована в рубрике ДИЗАЙН с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

Добавить комментарий